🙋 Questions fréquentes

Les statuts peuvent être téléchargés le lien suivant : statuts de l'association.

Voir également l’extrait de publication au Journal Officiel en date du 12 mai 2026.

Le PV d'AG (procès-verbal d'assemblée générale) constitutive du 9 avril 2026, ainsi que la composition des membres du Bureau, sont disponibles sur simple demande formulée par e-mail (contact@2027anous.fr ou via le formulaire de contact du site).

Des informations complémentaires utiles sont également disponibles dans la section des mentions légales.

Tout don, et plus généralement toute recette, est uniquement destinée à permettre à l’association de fonctionner : frais de déplacements, édition de tracts, remboursement de frais engagés par des membres actifs pour le compte de l’association, …

Les justificatifs seront disponibles sur le site mensuellement, afin qu’il n’y ait jamais la moindre ambiguïté sur l’emploi des dons. Il n’y aura donc ainsi jamais aucun sujet litigieux possible.

Oui, cela est possible même si bien entendu il serait souhaité de pouvoir rester en contact.

Il est possible, si désiré, de cocher une case « Don anonyme » afin que les champs NOM + PRENOM ne soient pas obligatoirement à remplir.

Nous respectons strictement votre volonté.

Le don à l’association ouvre droit à une réduction fiscale car il remplit les conditions générales prévues aux articles 200 et 238 bis du code général des impôts.

Particuliers : réduction d'impôt de 66 % du montant du don, dans la limite de 20 % du revenu imposable.

Entreprises :  réduction d’impôt sur les sociétés de 60 % du montant des versements, plafonnée à 20 000 €

Le reçu fiscal est envoyé par courriel directement par HelloAsso après le règlement via leur plateforme.

Il s’agit d’une association de confiance, reconnue pour son sérieux depuis de nombreuses années, qui garantit la sécurité des transactions. Elle se finance au travers des versements complémentaires éventuels lors du versement d’une cotisation ou d’un don.

Voir : https://info.helloasso.com/a-propos

L’adhésion vous intègre dans les « militants » associatifs, et a une certaine valeur d’appropriation de l’association. Vous en faites partie intégrante, et serez convoqué à l’assemblée générale. L’adhésion permet de communiquer à l’extérieur, pour peser dans le débat public par exemple. Son montant se veut à la portée de tout le monde par principe.

Le don permet de soutenir financièrement l’association, sans forcément vouloir y adhérer. C’est souligner son intérêt, et la soutenir plus simplement, mais de manière importante néanmoins.

Les deux soutiens sont indépendants l’un de l’autre.

A noter : vous pouvez aussi afficher votre soutien en vous inscrivant en tant que tel : ni adhésion, ni don, mais un soutien personnel affiché néanmoins, gonflant ainsi les rangs et la représentativité du mouvement. Cela a également son importance !

L’adhésion est limitée dans le temps, jusqu’au 30/06/2027, l’objet de l’association disparaissant après cette date. Ceci est dûment spécifié dans les statuts.

Si vous souhaitez néanmoins résilier votre adhésion, il suffit de nous écrire un e-mail et nous procéderons à votre retrait de la liste des adhérents. La cotisation reste acquise à l’association et ne fait pas l’objet de remboursement au prorata du temps restant.

Non, nous n’y avons pas participé, mais par contre nous avons soutenu le mouvement et en sommes de vrais sympathisants, « fiers » de sa formation dans le sens où il était justifié pour se faire entendre.

Par contre, nous avons déploré qu’il ne s’organise pas autour de figures sérieuses et qui cadreraient le tout pour éviter tout débordement ou toute action anormale.

Plusieurs figures des GJ se sont révélées être assez extrêmes dans leurs actions, ou avec de sérieuses tendances à verser dans le complotisme.

Nous avons mal vécu certains blocages où nous nous sommes retrouvés « pris en otage » à devoir subir des choses sans avoir le moyen de nous en extirper. A plusieurs reprises, notre circulation a été entravée et a occasionnée des situations de stress intense, sans aboutir à une panique mais presque.

Le niveau de dégradations atteints, les séquelles laissées (panneaux non remplacés ou ayant conservé des tags durant des années), ont éprouvé les finances publiques ainsi que les cotisations d’assurances (qui ont dû rembourser des centaines de millions de dégâts), et donc le pouvoir d’achat.

La naissance du mouvement a été formidable, et extrêmement belle. Son manque d’organisation et la présence de casseurs ont entaché son image, mettant souvent en danger les personnes.

Sur le principe, je pense que l’on peut être fier de ce mouvement connu en France. Mais pas dans le fait qu’il ait été nécessaire, du fait de l’absence de réponse et écoute de l’Etat.

Les GJ sont un signe que « ça ne va pas / plus », et qu’il faut donner un grand coup de masse pour que ça change en profondeur. Parfois la récupération faite du mouvement a pu ternir son image, une association étant devenue facile avec des messages très orientés. C’est en ce sens que cela est dommage, car nous devrions finalement TOUTES ET TOUS être des Gilets Jaunes ?

Beaucoup de candidats à des élections se détachent d’étiquettes politiques pour tenter de réunir davantage de suffrages, alors qu’ils sont pourtant très proches voire adhérents et militants de partis bien ancrés. Il s’agit de pure mauvaise foi pour tenter de cacher ses origines, et donc une sorte de « mensonge immédiat ». La personne souhaite recueillir votre confiance mais elle commence d’emblée par « mentir par omission »…

Les valeurs et idées défendues par l’association démontrent sans détour possible qu’elles s’adressent absolument à tout le monde, sans exception, et dans le respect de toutes les personnes et sensibilités.

La connaissance du programme et des idées vous démontrera toujours de plus en plus de l’intégrité de ces valeurs. Si on crée une association pour dire stop aux mensonges, il est hors de question de nuire à notre crédibilité, en faisant pareil que les autres…

Rien ne sera possible à une poignée de personnes. L’union fait la force. Il faut évidemment des « têtes » donnant les bonnes impulsions et gérant le mouvement, mais il faut également déléguer les énergies pour assurer la montée en puissance du mouvement.

L’identification de membres actifs (cf. les statuts) sera donc importante afin de disposer de délégués locaux, sortes d’ambassadeurs pour la diffusion des idées à l’échelle plus locale.

Des réunions pourront ainsi être organisées avec des personnes localement, sur autorisation écrite préalable de la Présidence, et organisation sérieuse de l’intervention en concertation.

Ces rencontres seront une autre source précieuse des remontées du terrain, des témoignages et retours d’expérience, pour la bonne dynamique générale.

A noter : Si le mouvement arrive à être bien connu d'ici le mois de novembre 2026, un Parti Politique sera créé et prendra le relais de cette association, ce dernier étant obligatoire pour candidater à la Présidence de la République.

Afin de permettre ensuite de disposer d'une majorité au Parlement, sa dissolution sera prononcée à priori début septembre 2027, le temps d'organiser totalement la présentation de candidats Députés. La soumission préalable de candidatures en ce sens sera donc nécessaire afin de s'organiser comme il se doit en temps voulu. Nous y reviendrons le moment venu.

Des entretiens groupés seront indispensables pour faire connaissance et multiplier les soutiens.

Des réunions seront mises en place en fonction des sollicitations reçues. Chaque personne concernée et volontaire recevra ainsi un lien pour participer facilement à la visio.

Ce point doit se structurer à terme afin de répondre aux besoins et disposer d’un rayonnement national, au cœur des régions, des départements, des villes et communes, et donc de tout le territoire français.

Ces réunions locales induisent des coûts de fonctionnement, ceci justifiant la nécessité d’une organisation claire.

C’est normal et volontaire.

Les politiques aiment faire de grandes annonces, proposer de grands projets, évalués à plusieurs millions ou milliards. Mais comment ont-ils été chiffrés en réalité ? Ont-ils pris en compte toutes les informations requises de manière pointue et sérieuse, ou livrent-ils des chiffres uniquement parce qu’il le faudrait ?

De plus, si c’est pour que les promesses faites pour recueillir des votes, ne soient finalement pas tenues…

On fait donc différemment : au lieu d’annoncer plein de choses intenables, mal chiffrées, en sachant pertinemment que cela ne verra pas le jour, nous préférons être clairs. Pour aboutir aux meilleures solutions possibles pour le pays et les Français, en tenant compte de tous les paramètres globaux et dans un souci de cohérence générale, nous estimons bien plus honnête moralement de dire qu’évidemment de grands projets seront menés, mais en concertation avec de vrais sachants, de vrais experts, avec une vision et des compétences certaines.

Nous assumons de prétendre (même si cela change radicalement, mais c’est justement le but) qu’il vaut mieux TRAVAILLER sur tout un tas de sujets, après avoir réuni un grand cercle de personnes COMPETENTES et CAPABLES de se prononcer, pour ensuite annoncer et proposer les SOLUTIONS, sur la base de données fiables, d’expériences réelles.

Lorsque les sujets sont traités à la va-vite, finalement on sait dès le départ que cela ne fonctionnera pas correctement. On reviendra dessus, on fera des modifications en cours de route, et c’est le meilleur moyen pour perdre du temps et SE PLANTER.

La vision et le cap sont clairs. Les réflexions détaillées et le travail débuteront immédiatement après l’élection et la mise en place des personnes les mieux placées pour répondre aux besoins du pays.

Pour changer les choses réellement et durablement, c’est le seul échelon qui soit au niveau de l’enjeu national, vu l’état de la France à ce jour.

Ce qui sera entrepris aura vocation à avoir des répercussions rapides au niveau régional, départemental, et local. La France entière sera impactée dans son fonctionnement.

De plus, la volonté n’est pas de faire de la politique au sens premier du terme. Il est simplement d’agir pour faire changer les choses. Mais s’il était possible de ne pas passer par le fonctionnement d’ensemble du monde politique, ce sera bien plus agréable. Ce monde est cruel, et ce ne sont pas forcément les plus méritants qui y arrivent, car il faut pour beaucoup une sacrée dose de malhonnêteté intellectuelle et de capacité à manipuler les personnes.

Ce n’est pas le plus fort qui doit gagner, mais le plus méritant et qui a les meilleurs idées pour le collectif, et pour l'intérêt supérieur de la France.

Si on part du constat que rien ne serait jamais possible, et qu'il faut forcément laisser une telle élection aux seuls "Politiques" (de carrière) alors rien ne changera jamais. L’Homme providentiel n’existe pas, ou on le saurait.

Les dizaines et centaines d’heures passées pour étudier le maximum de sujets, ne servent à rien si elles ne servent qu’à engendrer des connaissances ou idées qui restent dans la tête au niveau individuel, d’une personne.

Le temps passé à prendre des notes sur les sujets du quotidien, les problèmes relevés, puis à développer du texte autour de ces points, est lui aussi extrêmement important. Tout ce texte ne s’écrit pas en quelques heures et jours. Là aussi, si c’est pour rester dans un document sur un disque dur, cela n’aura servira à rien car n’aura pas eu de quelconque portée auprès du grand public. Ce serait du brassage de vent.

Le fait d’avoir créé l’association seulement en avril 2026, est justement la conséquence d’une grande hésitation, de la crainte de passer pour quelqu’un d’irréaliste, de se ridiculiser.

Durant plus d’un an, la question a été : est-ce que cela serait possible, alors que je ne suis "personne" et un inconnu du grand public ?

Il est possible de dénigrer les idées sous de multiples angles, dont celui de ne jamais s’être soumis à une élection, de ne pas avoir fait de politique auparavant.

Pourquoi serait-on pris davantage au sérieux, alors que nous partons de zéro ?

Est-ce que nous pensons réellement comme une majorité de personnes ? Sommes-nous vraiment représentatifs de la volonté d’une majorité ? Sommes-nous crédibles ? Sommes-nous exemplaires ? Pouvons-nous être des rassembleurs ? Pouvons-nous avoir la force de résister à tous les coups bas qui se présenteront à nous ?

Dans tous les cas, si on ne se bouge pas, la majorité silencieuse continuera de subir.

Des dizaines de millions de personnes continueront à voter sans conviction, ou à s'abstenir.

Tout le monde se plaint ? Maintenant qu'une alternative existe et qu'un mouvement citoyen est né et prêt à prendre la suite pour la France, pourquoi donc ne pas simplement le rejoindre pour que ça change du tout au tout ?

Elle est énorme d’un point de vue global, mais elle est infime au niveau individuel : pour faire masse et que le mouvement représente des millions de personnes, il suffit que chacun ose adhérer à l’association (10 €) ou effectuer un don libre (même inférieur).

Que chacun le fasse sans se dire que d’autres le feront bien.

Que chacun partage le lien du site, sans se dire que d’autres le feront.

Que chacun ait parfaitement conscience que même en ne représentant qu’UNE PERSONNE, celle-ci est très importante.

Que chacun prenne conscience que si personne n’ose, jamais on n’arrivera à tout changer comme on le souhaite.

Que chacun se dise que c’est peut-être le meilleur moment pour s’investir symboliquement.

Que chacun se dise que ce que nous proposons, est normalement le reflet le plus proche de la volonté d’une majorité de personnes. Maintenant qu’un tremplin existe et que quelqu’un lance un mouvement qui répond à ce qu’on souhaite depuis si longtemps, ce serait du gâchis de ne pas sauter sur l’occasion.

Il l’est, mais il faut trouver les failles pour déstabiliser l’ensemble.

Clairement, tout est fait pour éviter que des personnes puissent venir faire vaciller ces paquebots. Quand on réfléchit à cela et qu’on remet en question un peu tout au quotidien, on se rend compte que « ça ronronne », et qu’énormément de personnes auraient énormément à y perdre.

Elles se comptent en milliers. Leur résistance au changement serait peut-être totalement volontaire pour éviter des remises en question, éviter de perdre un travail, éviter une insécurité et l’inconnu. Elle pourrait également être inconsciente, ou involontaire. Cette résistance pourrait ne pas être voulue et recherchée, mais parce qu’il n’y aurait pas le choix, parce que ces personnes ne connaitraient qu’une façon de fonctionner. Peut-être que de nombreuses personnes pourraient se réveiller, et admettre que tout un tas de choses doit changer, quitte à ce que cela ait une incidence personnelle, et que ce serait vraiment dans l’intérêt collectif. Peut-être qu’une partie de ces personnes se rendront compte que c’est juste et mérité, et qu’elles contribueront finalement à l’élan donné pour remettre en question les fondamentaux. Peut-être qu’on arrivera à les convaincre, et à les faire participer à ces changements radicaux.

L’épreuve sera rude si les « élites » qui font partie du paysage politique et celui des médias, viennent à se rendre compte que le mouvement peut entrainer une énorme « vague ». Si elles doutent et se disent que le peuple se réveille il peut faire du bruit, elles peuvent être prêtes à tout pour sauver leur place.

Espérons qu’une majeure partie de ces personnes saura se rendre compte qu’elles ont davantage à y gagner de faire partie du mouvement de manière sincère, et non calculée par égoïsme. De toute façon, soit elles subiront ce qui changera, soit elles s’y adapteront normalement. Mais elles n’auront pas le choix.

Précisons que les « élites » peuvent être aussi des personnes qui revendiquent être contre ces fameuses élites, mais ne se rendent pas compte qu’elles en font finalement partie, du fait de leur statut leur fonction, leur rémunération depuis des années, leur ancrage dans un parti. Elles dénoncent peut-être ces élites par démagogie, sans se rendre compte qu’elles en sont.

La politique est cruelle, car les politiques le sont. Ils sont capables des pires coups bas, des pires manipulations pour arriver à leurs fins, sous couvert d’être « élus » et de représenter les personnes qui ont voté pour eux…

Les médias le sont également par leur capacité à manipuler les opinions sans l’admettre. De nombreux médias numériques, papiers, télévisuels ou radios, réseaux sociaux, sont engagés et des relais strictement politiques ou financiers. Ils servent leurs actionnaires, non pas simplement financièrement mais pour étendre leur influence et leurs idées.

Les citoyens sont tiraillés au quotidien par toutes les informations contradictoires qui peuvent sortir sur un même sujet. On leur bourre le crâne. On leur fait croire que c’est par souci de liberté d’expression. On s’érige « meilleur sachant ». Et le résultat, est que les citoyens n’ont jamais été aussi divisés qu’aujourd’hui.

Il faut casser, briser ce fonctionnement qui n’a que trop duré.

Le problème est le suivant : les médias s’ouvriront-ils à la critique générale, ou resteront-ils étanches à celles et ceux qui les dérangeraient ?

Il faut que la sincérité et la détermination permettent de renverser la table, en faisant preuve uniquement de bon sens (les termes sont extrêmement justes, et ont déjà été dits ici par exemple : voir lien https://pourquoipasdimanche.fr/videos/FAQ-y-croire.mp4)

L’intérêt finalement de la prise de décision tardive de lancer l’association et le site, est de rechercher un effet « on ne l’a pas vu venir ». Un effet submersion, qui prenne tout le monde de court, et qui réponde à un BESOIN MAJORITAIRE.

Si l’association prend de l’ampleur et que, comme prévu, un Parti Politique est lancé entre fin novembre / début décembre, il serait déjà su que le mouvement aura pris une place d’importance. Les personnes intéressées sauront qu’elles devront continuer à le soutenir une fois transformé en Parti Politique. Il leur suffira de confirmer ou apporter leur soutien pour que le mouvement soit encore plus connu, plus visible, grâce à divers moyens et canaux de communication (tractage, conférences, …).

Le challenge est important, mais sera relevé.

Nous avons pour conviction que la Présidence doit être incarnée par un excellent chef d’orchestre, mais ne peut pas avoir des connaissances pointues dans tous les domaines au point d’être le meilleur décideur qui soit dans l’ensemble.

Il doit être excellent dans la synthèse à effectuer lors de conclusions de travaux, et pour prendre la meilleure décision possible en connaissance de cause.

Il ne peut pas avoir un avis sur tout, tout le temps. Il doit savoir dire ou avouer qu’il ne sait pas, à l'instant T.

Il doit déléguer aux personnes les plus compétentes, pour « faire pour lui » ou « faire pour les Français ». Il doit s’assurer que ces personnes sont réellement compétentes et que ces compétences sont reconnues et largement partagées. Elles doivent faire consensus.

La Présidence doit accepter de mener à bien des positions stratégiques, même s’il est en désaccord avec, du moment où il est démontré que ces positions vont dans l’intérêt collectif.

La Présidence doit assurer la cohérence globale de sa politique : ce serait un changement majestueux, vu ce qu’on a connu jusqu’à présent. On ne peut pas faire, défaire, et décider de choses incohérentes entre elles.

La Présidence doit également être parfaitement intègre dans les impulsions données, et dans ses directives. Chez qui trouver cette intégrité morale, sans connivence, sans amitiés, sans proximité affichée avec des personnes d’influence (riches, célèbres, …) ?

Les personnalités baignant dans la politique, le monde des médias, le monde économique, etc., se retrouvent être déconnectées de la réalité du terrain et du quotidien des Français, que ces derniers fassent partie de n’importe quelle classe sociale d’ailleurs.

Leur vie n’est pas celle connue par 95% des Français, et à ce titre ils ne savent pas ou plus ce qui est le meilleur pour tout le monde.

Lors des tests pour créer le logo de l’association, la question suivante s’est posée : l’utilisation des couleurs du drapeau est-elle susceptible d’entrainer un jugement rapide (préjugé) de la part de personnes qui découvriraient l’association pour la première fois ?

Peut-on tomber dans le cliché pour si peu ? J’ai en mémoire la polémique sur le sujet avec TiboInShape (voir https://www.google.com/search?q=drapeau+francais-polemique+tiboinshape)

Si la question s’est posée, c’est que c’est possible. Hélas, des partis français se sont avec le temps approprié en quelque sorte l’utilisation du drapeau et de ses couleurs, et on peut être associé injustement principalement au RN mais aussi au NFP (donc aux extrêmes).

Pourtant, cela représente surtout la fierté de l’appartenance à un pays, comme on peut le voir lors de grands événements sportifs ou il n’est aucunement question de politique.

Au départ, les 3 couleurs du drapeau étaient présentes à deux reprises sur le logo : dans « 2027 » et dans la virgule de soulignement tout en bas.

Dans le 1er cas, la signification est un renvoi immédiat à l’élection de 2027 en France, pour la bonne compréhension du premier coup d’œil.

Dans le 2ème cas, il s’agissait d’une simple suggestion graphique lors des ébauches.

Parfois, il faut anticiper une potentielle polémique et donc trancher. Même si le logo était très bien avec la virgule du bas aux 3 couleurs, il a été décidé de les retirer afin de prévenir de tout jugement hâtif et toute récupération politique et polémique. Même si cela est dommage évidemment.

Sources ayant servi de base de réflexion :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/quand-le-drapeau-national-devient-l-apanage-de-l-extreme-droite-1149261

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2024-07-10/brandi-comme-etendard-par-l-extreme-droite-le-drapeau-francais-a-t-il-encore-sa-place-a-gauche-acd15b07-9f3b-47ef-8549-82f20fb1ae77

https://urbania.fr/article/le-drapeau-francais-est-il-la-propriete-de-lextreme-droite

https://www.revolutionpermanente.fr/Pas-de-drapeaux-tricolores-au-meeting-d-Anasse-notre-drapeau-a-toujours-ete-internationaliste

https://www.facebook.com/watch/?v=1503384904255834

https://tempspresents.com/2022/06/26/quelques-symboles-visuels-des-extremes-droites/

Il est prévu de procéder à un envoi par semaine (hebdomadaire), soit 4 par mois, lorsqu'il y aura suffisamment d'abonnés afin que cela serva à quelque chose.

Nous ne souhaitons en effet pas faire ressentir de sentiment d’être spammé, néanmoins il est important de pouvoir vous tenir informés au fur et à mesure. En effet, le temps d’action est relativement court (moins d’un an d’ici l’élection présidentielle en se plaçant en mai 2026, et environ 6 mois pour suffisamment se faire connaitre et recueillir un soutien décisif pour l’éventuelle création d’un parti politique).

Nos courriels doivent être relativement concentrés pour être lus, ce qui pourrait avoir un effet dissuasif si le contenu était trop important en espaçant trop les envois.

Chaque e-mail contient un lien de désinscription tout en bas. Un clic suffit.

Elles sont intégralement lues, classées, et intégrées dans une base de données pour être ensuite éventuellement intégrées au programme selon leur pertinence.

C’est pourquoi, il est souhaitable d’être le plus précis possible dans la démonstration exposée, afin d’assurer une bonne compréhension par les futurs lecteurs.

Nous réfléchissons également à créer une page reprenant les contributions écrites, mais ceci demandera du travail du publication. Néanmoins cela sera sans doute pertinent.

Pour le bon suivi de votre contribution, un e-mail récapitulatif de la contribution vous est automatiquement envoyé en cas de saisie d’une adresse de messagerie.

L’association a besoin de forces vives pour s’organiser et se structurer sur l’ensemble du territoire national, en métropole et outre-mer.

Nous serons ainsi heureux de vous compter parmi l’équipe bénévole si vous avez la capacité d’investir un peu de temps et ainsi soutenir nos réflexions et actions.

Nous prévoyons de solliciter du tractage grâce à la commande d’un carton de 5.000 flyers, à distribuer sur les marchés ou à diverses autres occasions (sollicitation d’affichage sur les vitrines de commerçants, …).

Plus nos flyers seront distribués et affichés, plus nous optimiserons la visibilité du mouvement !

Nous avons également besoin d’aide pour proposer des posts sur les réseaux sociaux, organiser des événements, …

Si vous pensez pouvoir organiser une réunion publique d’information dans votre commune, en louant une salle et en communiquant dessus, surtout n’hésitez pas une seule seconde.

Nous pouvons par exemple nous organiser afin d’être présents et ainsi faire un « tour de France », tout comme nous pouvons prévoir une présence en visio avec le matériel adéquat (rétroprojecteur, enceintes, …).

Tout peut être imaginé du moment où nous nous organisons. Avec de la volonté et de l'énergie, on arrive à tout.

Pour proposer votre aide, utilisez le formulaire de contact.

Merci d’avance !

Nous vous remercions de bien vouloir nous écrire via le formulaire de contact, et nous nous engageons à vous répondre sous 48h.

Nous complèterons également bien entendu la FAQ si la question se veut généraliste et d’intérêt pour d’autres personnes.